当前位置: 老葡京网站娱乐 > 网络技术 > 防火墙 > 正文

走出WEB应用防火墙认识误区——WAF是强不是墙

时间:2016-07-19

老葡京网站娱乐 www.sdguanhua.com 在《走出Web应用防火墙认识误区》系列文章(一)中,我们分析讨论了谁能?;eb应用,在本文中我们将重点介绍WAF的特点和应用。

早在2004年,国外一些安全厂商就提出了Web应用防火墙(Web Application Firewall,简称WAF)的概念,并开始了逐步的尝试(例如梭子鱼网络有限公司将Netcontinuum公司纳入旗下,当时的Netcontinuum就是这一领域的先行者,其解决方案包含网站的网络应用安全、通信管理和SSL加速等)。支付卡行业安全标准委员会也发布了支付卡行业数据安全标准(PCI DSS),这让Web应用防火墙开始被越来越多的人所熟知。但因为业界一直缺乏明确的标准,有些安全产品也能够在一定层次上?;つ承¦eb应用,人们对Web应用防火墙的认识一直处于“雾里看花”的状态,在很多问题上都很困惑。

那么,Web应用防火墙既然也叫“防火墙”,是不是和传统防火墙差不多?它和IPS产品又有什么区别?网页防篡改产品也能?;eb应用,它是不是也可以算是Web应用防火墙的一种?

WAF不同于传统防火墙

传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。

由于Web应用防火墙的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?

实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。

从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。

从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。

Web应用防火墙作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性。

WAF不同于IPS

IPS入侵防御的弱点在于它基于已知漏洞和攻击行为的防护,而且不能终止和处理SSL流量。

Web应用防火墙的与众不同之处在于它对Web应用的理解,对HTTP协议的深刻理解,和对应用层攻击的理解。

与传统防火墙/IPS设备相比,WAF最显著的技术差异性体现在:

1.对HTTP有本质的理解:能完整地解析HTTP,支持各种HTTP编码,提供严格的HTTP协议验证,提供HTML限制,支持各类字符集编码,具备response过滤能力。

2.提供应用层规则:Web应用通常是定制化的,传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。WAF提供专用的应用层规则,且具备检测变形攻击的能力,如检测SSL加密流量中混杂的攻击。

3.提供正向安全模型(白名单模型):仅允许已知有效的输入通过,为Web应用提供了一个外部的输入验证机制,安全性更为可靠。

4.提供会话防护机制:防护基于会话的攻击类型,如Cookie篡改及会话劫持攻击。

WAF不局限于网页防篡改

网页防篡改的弱点在于对于攻击行为并不进行分析,也不阻止攻击的发生。

不可否认,网页被篡改是目前最直观的Web安全问题,无论是政府网站、高校网站,还是运营商网站、企业网站,都曾出现过严重的网页篡改事件,这让网页防篡改产品开始映入人们的眼帘。

但网页防篡改系统是一种软件解决方案,它的防护效果直接,但是只能?;ぞ蔡趁?,而无法?;ざ趁?。

而网页防篡改系统的不足,恰恰是Web应用防火墙的优势。WAF部署在网络中,深入分析HTTP协议流量,在全面防御各种Web安全威胁的同时,对Web服务器没有任何干扰,从根本上解决了包括网页篡改在内的主要Web安全问题。

本栏目更多精彩内容:http://www.sdguanhua.com/Network/Firewall/